מחוץ לתמונה

הצביעות של העלמת הנשים

ההימנעות של העיתונות החרדית מתמונות ומקולות של נשים מצביעה על הצביעות של החרדים, כותב איתמר מרילוס ב-ynet

אישה חרדית בבית שמש עטופה שכבות ביגוד רבות ורעלה. צילום: מיכל פתאל, פלאש 90אישה חרדית בשכבות ביגוד רבות ורעלה. צילום: מיכל פתאל, פלאש 90

"דר צייטונג", עיתון חרדי המופץ בניו יורק, התנצל לאחרונה על מחיקת דמויותיהן של שרת החוץ האמריקאית, הילרי קלינטון, וראש המטה למלחמה בטרור, אודרי תומסון, מתמונה מחדר המצב שעקב אחרי פעולת החיסול של אוסמה בן לאדן. במאמר ב-ynet כותב איתמר מרילוס, שהעיתון החרדי הסביר כי "ההלכה היהודית אוסרת על אפליה של גזע, מין ודת" אבל לפי אותה הלכה, אין להציג תמונות של נשים לציבור. ההלכה השנייה לא מנעה מעורך העיתון, אלברט פרידמן, להתראיין אצל כתבת יהודייה ברשת CNN.

התמונה בישראל אינה שונה, מוסיף מרילוס. בתחנת הרדיו החרדית קול ברמה לא מופיעות נשים (הרב עובדיה יוסף, מנהיג ש"ס שהתחנה פועלת ברוחה, דווקא

היצר הרע של הגבר החרדי מתעורר רק כאשר מבעד לטלפון בוקע קולה של אישה חרדית, אך כאשר הוא יושב לצד מגישה חילונית נטולת שרוולים אין חשש שמא יתאווה לה

התיר לאחרונה להעלות נשים לשידור). אבל דובר התחנה עד לא מכבר לא נמנע מראיון אצל טלי מורנו, שלבשה חולצה חסרת שרוולים.

"אין ברירה אלא להסיק שהיצר הרע של הגבר החרדי מתעורר רק כאשר מבעד לטלפון בוקע קולה של האישה החרדית, אך כאשר הוא יושב לצד מגישה חילונית נטולת שרוולים אין חשש שמא ייתן את עיניו בה ויתאווה לה", כותב מרילוס.

הפרשנות שלו ליחס הדו-משמעי לנשים היא צביעות חרדית – מה שאסור "בבית", מותר "בחוץ". בחברה החרדית, לדבריו, הדרת נשים הפכה לקידוש השם זוטא. אפשר רק לדמיין, לדוגמה, התנצלות של עורך עיתון חרדי ישראלי על עריכת תמונה, כך שנשים נמחקות ממנה.

למאמר המלא



איך תוכל לפעול?