שותף להדרה
העליון דחה העתירה לפרסום מודעות של מפלגת "ובזכותן" ב"יתד נאמן"
השופט ניל הנדל קיבל ערעור של העיתון החרדי על החלטת בית המשפט המחוזי. המחוזי חייב את "יתד נאמן" לפרסם מודעות של מפלגת הנשים החרדיות
16/03/2015 15:51
תגיות: "ובזכותן" · "יתד נאמן" · בית המשפט העליון · ניל הנדל · רות קוליאן · בחירות
ראשת מפלגת הנשים החרדית ''ובזכותן'', רות קוליאן, ומספר 4 ברשימתה, גילה ישר, בהפגנה של מסורבות גט בכניסה לבית הדין הרבני הגדול בירושלים. צילום: נתי שוחט, פלאש 90
בית המשפט העליון החליט היום כי אין לחייב את העיתון החרדי "יתד נאמן" לפרסם מודעות של מפלגת הנשים החרדיות "ובזכותן". בכך הפך בית המשפט העליון החלטה של בית המשפט המחוזי בלוד, שחייב את "יתד נאמן" לפרסם מודעה בתשלום מטעם המפלגה.
שופט בית המשפט העליון ניל הנדל קיבל ערעור שהגיש "יתד נאמן" על הפסיקה במחוזי. השופט הנדל קבע כי שאלת הפרסום היא סוגיה חשובה ועקרונית ועל כן יש לברר אותה באופן מעמיק בבית המשפט המחוזי – ולא במסגרת אילוצי זמן כמו אלה שפעלו במקרה הנוכחי. עם זאת, הנדל קבע כי אין בקבלת הערעור כדי להביע עמדה לכאן או לכאן.
"ובזכותן" פנתה לבית המשפט בעקבות דיון בוועדת הבחירות המרכזית, שבו ביקשה לחייב את העיתונים "יום ליום" ו"יתד נאמן" למכור לה שטחי פרסום בתשלום. ב"הארץ" נכתב כי יו"ר הרשימה, רות קוליאן, עתרה לוועדה לאחר ששני העיתונים סירבו לפרסם מודעות מטעמה. היא טענה שמדובר ב"אפליה קשה
עו"ד חדד שייצג את 'יתד נאמן': נשות 'ובזכותן' ניסו לכפות על העיתון פרסום העומד בסתירה עמוקה לקו הרוחני שלו
ופוגעת ביותר", החותרת תחת חוק יסוד: הכנסת ותחת איסור האפליה על רקע מגדרי.
עורך הדין עמית חדד, שהגיש את הערעור עם עורכי הדין יעקב וינרוט וגרשון גונטובניק, אמר כי נשות "ובזכותן" "ניסו לכפות על העיתון פרסום העומד בסתירה עמוקה לקו הרוחני שלו. בית המשפט איזן נכונה בין זכותו של העיתון וקוראיו לאוטונומיה תרבותית לבין זכותה של מפלגת 'ובזכותן – חרדיות עושות שינוי' לתעמולת בחירות".
ראשת מרכז רקמן לקידום מעמד האשה, פרופ' רות הלפרין קדרי, אמרה בתגובה על החלטת העליון: "משמעות ההחלטה היא שהרשימה היחידה לכנסת שיש בה ייצוג לנשים חרדיות ואשר מורכבת כולה מנשים חרדיות, לא תובא כלל לידיעת קהל הבוחרות הפוטנציאלי שלה. העליון העדיף להיתלות בנימוקים משפטיים רשמיים, בלי לגלות הבנה לחסמים ולמכשולים העצומים שניצבו בדרכן של נשות 'ובזכותן' ובלי להתייחס לאיומים וללחצים שהופעלו עליהן, ובכך למעשה היה שותף להדרתן".
לידיעה ב"הארץ"